Real Estate Management News cite Stephen Kerr, avocat de Toronto, dans un article sur le taux de simulation de crise.
« Les taux des simulations de crise étaient simplement trop élevés compte tenu des taux réels imposés par les banques », a déclaré Stephen Kerr, associé du cabinet d’avocats Fasken à Toronto. « Les taux étaient artificiellement élevés. »
Il souligne que lorsque les taux de simulation de crise ont été imposés, il y a deux ans, ils visaient à protéger les acheteurs d’habitations contre les dettes excessives, à protéger les petites banques contre l’exposition à des créances douteuses et à empêcher la surchauffe du marché de l’habitation.
