Parr-global.com cite Chris Margison, avocat de Toronto, dans un article sur l’énoncé du Bureau de la concurrence Canada concernant l’exception dans les cas de gains en efficience invoquée dans le cadre de la transaction de l’acquisition de H&R Transport.
« Il est courant pour les représentants des parties à une fusion de discuter avec le Bureau de la concurrence des gains en efficience allégués, a déclaré Chris Margison, avocat spécialisé en droit de la concurrence chez Fasken. Mais dans le cas de la décision dans l’affaire H&R Transport, le Bureau de la concurrence a énoncé pour la première fois que l’information volontaire n’est pas suffisante et que les gains en efficience doivent être examinés sous serment », a-t-il dit, ajoutant qu’il s’agit d’un changement important.
