Associé de Fasken à Montréal, Brandon Farber est membre du groupe Insolvabilité et redressement du cabinet. Il est également membre du groupe Cols blancs — défense et enquêtes et du groupe Litige commercial du cabinet. Brandon traite régulièrement des questions relatives aux délits d’initiés, à la manipulation sur les marchés boursiers et à la fraude. Il a agi dans le cadre de plusieurs litiges en valeurs mobilières complexes et fortement médiatisés, ainsi que pour le compte d’acheteurs et de sociétés cibles dans le cadre des plans d’arrangements statutaires et des offres publiques d’achat hostiles.
Brandon a agi devant la Cour d’appel du Québec, la Cour supérieure du Québec, la Cour du Québec et divers tribunaux administratifs, notamment le Tribunal administratif des marchés financiers et la formation d’instruction de l’Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM).
Brandon a participé à plusieurs litiges complexes et à des dossiers hautement médiatisés. Récemment, il a représenté les sociétés suivantes :
- PricewaterhouseCoopers inc., en sa qualité de contrôleur désigné par le tribunal, dans le cadre des procédures de Groupe Sélection et al. en vertu de la LACC;
- L’Institut d’insolvabilité du Canada à titre d’intervenant devant la Cour d’appel du Québec dans le dossier d’insolvabilité de Chronométriq inc.;
- PricewaterhouseCoopers inc., en sa qualité de contrôleur désigné par le tribunal, dans le cadre des procédures de Corporation Minière Monarch et al. en vertu de la LACC;
- Raymond Chabot inc., en sa qualité de contrôleur désigné par le tribunal, dans le cadre des procédures de Tergéo Minéraux Critiques et al. en vertu de la LACC;
- La Caisse du dépôt et placement du Québec et CDPQ Ressources dans le cadre des procédures de Stornoway Diamonds (Canada) inc. en vertu de la LACC;
- PricewaterhouseCoopers inc., en sa qualité de contrôleur désigné par le tribunal, dans le cadre des procédures de Perativ General Partnership et al. en vertu de la LACC
- Restructuration Deloitte inc., en sa qualité de contrôleur désigné par le tribunal, dans le cadre des procédures de Métaux BlackRock inc. et al. en vertu de la LACC ;
- Lithium Amérique du Nord inc. dans le cadre de sa restructuration en vertu de la LACC ;
- Rebuts Solides Canadiens Inc. et al. dans le cadre de leur restructuration en vertu de la LACC ;
- Transcontinental inc. relativement à son acquisition des actifs d’Enviroplast inc. dans le cadre de procédures de mise sous séquestre ;
- Le Chemin de fer Canadien Pacifique dans le cadre des procédures intentées par Montréal, Maine et Atlantique Canada Cie en vertu de la LACC relativement au déraillement survenu à Lac‑Mégantic ;
- les créanciers dans le cadre de diverses procédures en vertu de la LACC, dont récemment celles de Rising Phoenix International Inc., Groupe Dynamite Inc., Bloom Lake et Target Canada Co.;
- Logistec Corporation dans le cadre de son acquisition proposée par Blue Wolf Capital Partners en vertu d’un plan d’arrangement proposé aux termes de l’article 414 de la LSAQ;
- Uni-Sélect inc. dans le cadre de son acquisition par LKQ Corporation en vertu d’un plan d’arrangement aux termes de l’article 414 de la LSAQ;
- Intertape Polymer Group inc. dans le cadre de son acquisition par Clearlake Capital en vertu d’un plan d’arrangement aux termes de l’article 192 de la LCSA ;
- Le comité spécial de Noranda Income Fund dans le cadre de son acquisition par Glencore Canada Corporation en vertu d’un plan d’arrangement aux termes de l’article 192 de la LCSA;
- Nomad Royalty Company Ltd. dans le cadre de son acquisition par Sandstorm Gold Ltd. en vertu d’un plan d’arrangement aux termes de l’article 192 de la LCSA ;
- le Comité spécial de FPI Cominar relativement à sa privatisation en vertu d’un plan d’arrangement aux termes de l’article 192 de la LCSA ;
- Exfo inc. relativement à sa privatisation en vertu d’un plan d’arrangement aux termes de l’article 192 de la LCSA ;
- Transat inc. dans le cadre de sa tentative d’acquisition par Air Canada en vertu d’un plan d’arrangement aux termes de l’article 192 de la LCSA ;
- plusieurs souscripteurs dans le cadre d’une action collective en valeurs mobilières intentée contre Xebec Absorption Inc.
- TCI Fund Management Limited dans sa course aux procurations contre la Compagnie des chemins de fer nationaux du Canada (CN);
- Goldcorp inc., dans le cadre de son offre publique d’achat hostile liée à Minière Osisko inc.;
- Fibrek inc., en défense à une offre publique d’achat hostile d’AbitibiBowater ;
Auteur publié, Brandon est également un amateur de sports passionné de hockey et du football
