Passer au contenu principal

PI – Litige


L’équipe de PI de Fasken règle des litiges aux enjeux importants devant divers tribunaux de tous les paliers, y compris la Cour suprême du Canada, ainsi qu’au moyen de mécanismes de règlement de conflits, comme la médiation et l’arbitrage.
S'inscrire Fasken
Partager

Aperçu

Les litiges en PI peuvent présenter une menace tant pour votre image que votre chiffre d’affaires. Ce domaine spécialisé du droit exige des avocats d’expérience qui comprennent la valeur actuelle et future de vos actifs et qui vont habilement faire valoir vos droits.

Nous accompagnons nos clients en leur fournissant des avis sur la validité, la contrefaçon et la liberté d’exploitation des droits de PI en cause., Nos conseils visent à éviter de futurs différends avec des stratégies qui tiennent compte du droit local ainsi que des règles découlant d’accords commerciaux internationaux.

Les industries internationales en croissance des sciences de la vie, de l’ingénierie, des médias électroniques et autres nécessitent que les droits de PI soient défendus au-delà des frontières. Notre équipe a porté en appel des décisions de la Commission du droit d’auteur devant les tribunaux fédéraux, intenté des recours extraordinaires, y compris des saisies avant jugement et des injonctions, et représenté des clients dans le cadre de litiges de brevets d’envergure à caractère international.

Nous travaillons avec des clients dans une multitude d’industries, y compris celles où la technologie émergente et la science bénéficieront d’une gestion solide de leur portefeuille de PI. Nous représentons également des collèges, des universités, des instituts de recherche gouvernementaux et des associations professionnelles telles que la Fédération internationale des conseils en propriété intellectuelle (FICPI)

L’équipe de litige de PI de Fasken a été reconnue par des publications respectées telles que Chambers Canada, Who’s Who Legal, Managing IP et Best Lawyers. Nous offrons de la formation à des clients et à des groupes au sein de l’industrie, publions des analyses dans des articles paraissant dans les médias et prenons la parole lors d’événements où des questions de propriété intellectuelle sont abordées.

Abonnez-vous à notre bulletin sur la propriété intellectuelle, parcourez les récents différends que nous avons résolus au nom de clients ou communiquez avec un de nos avocats pour en savoir davantage.

Réalisations

Équipe

Personnes-ressources
  • Julie Desrosiers, Associée, Montréal, QC, +1 514 397 7516, jdesrosiers@fasken.com
  • David Turgeon, PhD, Associé | Agent de brevets | Chef, Propriété intellectuelle, Montréal, QC | Québec, QC, +1 514 397 5222, dturgeon@fasken.com
  • Marek Nitoslawski, Associé | Agent de marques de commerce, Montréal, QC, +1 514 397 4335, mnitoslawski@fasken.com
  • Sébastien Roy, Associé | Agent de marques de commerce, Québec, QC, +1 418 640 2073, sroy@fasken.com
  • Gerald (Jay) Kerr-Wilson, Associé | Agent de marques de commerce, Ottawa, ON, +1 613 696 6884, jkerrwilson@fasken.com
  • Jean-Philippe Mikus, Associé | Agent de marques de commerce, Montréal, QC, +1 514 397 5176, jpmikus@fasken.com

Mandats représentatifs

  • Un consortium canadien de l’éducation (le Conseil des ministres de l’Éducation, Canada) obtient gain de cause dans un litige sur des redevances de droits d’auteur devant la Cour fédérale du Canada, [Litige - Un consortium de ministères provinciaux et territoriaux de l’éducation et de conseils scolaires ontariens], Un consortium de ministères provinciaux et territoriaux de l’éducation et de conseils scolaires ontariens obtient gain de cause en Cour fédérale.
  • Equisoft intente une poursuite pour violation de leur secret commercial devant la Cour supérieure du Québec, [Litige - Equisoft Inc.], Equisoft intente une poursuite contre le magazine Protégez-vous pour divulgation de leur secret commercial.
  • BRP remporte une importante victoire contre son concurrent Arctic Cat devant la Cour fédérale du Canada, qui émet une injonction permanente interdisant toute vente, utilisation et distribution de les motoneiges Arctic Cat contrefactrices au Canada, [Litige - Bombardier Recreational Products Inc.]
  • Contestation constitutionnelle auprès de la Cour supérieure du Québec visant les modifications controversées au Règlement sur les médicaments brevetés et la validité du régime actuel du CEPMB prévu par la Loi sur les brevets, [Litige - Merck Canada inc., Janssen Inc., Servier Canada inc., Boehringer Ingelheim Canada Ltd/Ltée, Bayer Canada Inc., Theratechnologies inc. et une autre société pharmaceutique (renseignement confidentiel)], Contestation constitutionnelle auprès de la Cour supérieure du Québec.
  • Janssen fait invalider la décision d’exclure le Remicade de la liste des médicaments du Québec en Cour d’appel, [Litige - Janssen Inc.]
  • Odyssey et al c Ellas TV et al (dossier de la Cour no T-2141-15), 2018 CF 337., [Litige - Odyssey Television Network Inc. and 2371349 Ontario Inc.]
  • Injonction interlocutoire contre LaDose.pro et LaDose.ca, [Litige - Applicants]
  • La Cour suprême rejette la doctrine de la « promesse du brevet » et redéfinit la condition d’utilité des inventions brevetées au Canada, [Transaction - International Federation of Intellectual Property Attorneys (FICPI)]
  • AstraZeneca c. Apotex et FICPI - contrefaçon d’un brevet portant sur un composé connu sous le nom d’ésoméprazole devant la Cour suprême, [Litige - Client Confidentiel]

Ressources

  • Nouveau Règlement sur la langue du commerce : Québec assouplit les règles sur les marques et maintient celles sur l’affichage, 27/06/2024
  • Doan v. Clearview Inc et l’identification des membres du groupe d’une action collective, 05/02/2024
  • Voltage Holdings, LLC v. Doe # 1 et les exigences en matière de preuve dans une affaire de violation du droit d’auteur, 01/02/2024

Événements

Nouvelles

    Abonnement

    Recevez des mises à jour de notre équipe

    S'inscrire